9月21日，俄罗斯卫星通讯社的一则报道把美阿之间的紧张气氛推向台前。美国近期在阿富汗巴格拉姆空军基地释放出强硬信号股票与配资，直接点燃了喀布尔的怒火。
阿富汗副发言人哈姆杜拉·菲特拉特在X平台公开表态，警告美国不要重蹈覆辙，呼吁华盛顿用现实和理性的态度处理基地问题。
这番话，等于给美方画下“主权红线”，阿富汗方面的强硬态度也随之浮出水面。
事情的起因并不复杂。今年以来，美国持续释放出重返巴格拉姆空军基地的意愿。《华尔街日报》披露，美方正与塔利班展开谈判，试图让美军以“反恐集结地”为由重回巴格拉姆。
特朗普更是直接将话挑明，威胁称如果阿富汗不交出基地，将面临“可怕的后果”。
这种咄咄逼人的态度，在阿富汗引起巨大反弹。巴格拉姆是阿富汗最具战略意义的军事设施之一，也是美军在阿长期驻扎和撤离的历史见证。
展开剩余71%对于阿富汗来说，基地归属不仅是军事问题，更是国家主权的底线问题。
面对美方施压，阿富汗高层迅速表态。外交部长顾问扎基尔·贾拉利明确拒绝：美军在阿富汗的军事存在已经彻底结束，谈判的大门已经关闭。
内政部发言人阿卜杜勒·马廷·卡尼则更为强硬：“巴格拉姆永远不会再被外国占领！”这一句几乎没有回旋余地。
而副发言人菲特拉特的发声，更是将阿富汗政府立场推向国际舞台。他直指美国必须恪守多哈协议，美方承诺不再以武力威胁阿富汗领土完整和政治独立，不干涉阿内政。
阿富汗政府的强硬，背后是过去数十年痛苦的驻军经验。美军驻阿二十年，最终以混乱撤离收场，给阿富汗社会留下深刻烙印。
对于普通阿富汗民众来说，外国军事存在不仅仅是安全问题，更是国家尊严和历史记忆。
如今，巴格拉姆基地问题已不仅仅是一次普通的外交摩擦，而是阿富汗在新国际秩序下，对主权、独立和历史尊严的一次集体宣誓。
美国为何如此执着于巴格拉姆？一方面，基地本身地理位置优越，是美军在中亚地区“反恐”和战略投送的重要节点。另一方面，当前阿富汗及周边地缘局势复杂，美方希望借此维持地区影响力。
但问题在于，阿富汗已不再是当年那个可以随意进出的“棋盘”。塔利班政府以国家主权为挡箭牌，强势喊停美方回归，既是现实利益使然，也是对外界表明阿富汗已进入“后美军时代”的宣示。
现在，美阿双方在巴格拉姆基地问题上的分歧已经摆上台面。美国打出“反恐”旗号，试图以地区安全为由重新介入；阿富汗则以国际协议、历史教训和主权底线为筹码，寸步不让。
接下来，特朗普的威胁会不会真的转化为实际行动？阿富汗政府能否顶住压力巩固立场？巴格拉姆之争是否会引发更大范围的地缘动荡？这些都成为外界密切关注的变量。
阿富汗副发言人菲特拉特的公开警告，是阿政府对美国的正面“劝告”，也是对世界的一次宣誓，阿富汗要的，是主权和独立，而不是历史的重演。
巴格拉姆基地的归属股票与配资，背后是美阿关系的深层裂痕，也是地区格局重塑的缩影。围绕这一军事要地的博弈，可能还会持续搅动中亚乃至全球的地缘棋局。
发布于：河南省富明证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
